Просмотр >
Главная / Архивы: Август 2012
asi.org.ru
Институт общественного проектирования проводит VI открытый конкурс исследовательских грантов для некоммерческих неправительственных организаций “Проблемы развития современного российского общества”.
К участию приглашаются организации, имеющие статус юридического лица, различных организационно-правовых форм, отвечающие требованиям настоящего положения. Цель конкурса – выявление и поддержка лучших проектов ННО по реализации конкретных программ и научных исследований, имеющих социальное значение в сфере проведения социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества. Читать полностью
volga-don.org
Уважаемый Петр Петрович!
Исходя из информации, озвученной на Общественных слушаниях «Оценка воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока №3, а также ответов Заместителя Генерального директора – Директор Филиала ОАО « Концерн Росэнергоатом» Ростовской АЭС Сальникова А.А №57-21-119 от 03.08.2012г. Общественной палате г. Волгодонска, членом которой региональная общественная организация содействия защите прав пострадавших от теракта «Волга-Дон» является с 2006г. мы предлагаем, используя опыт других городов располагающихся вблизи строящихся АЭС совместно с Волгодонской городской Думой, руководством РоАЭС инициировать перед Правительством Российской Федерации и Правительством Ростовской области: Читать полностью
asi.org.ru
О том, как НКО использовать вики-инструменты для повышения эффективности работы рассказала на семинаре, прошедшем в Институте ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, член Communications Сommittee Фонда “Викимедиа” и волонтер Некоммерческого партнерства (НП) “Викимедиа РУ” А.Львова.
Вики-инструменты – интернет-технологии Фонда Викимедиа, который обеспечивает работу ряда интернет-сообществ. Наиболее известное из них — свободная энциклопедия Википедия. Читать полностью
asi.org.ru
Во исполнение постановления Правительства РФ от 25.06. 2012 N633 “Об организации официального статистического учета социально ориентированных некоммерческих организаций” Федеральная служба государственной статистики (Росстат) выпустила приказы N381и N382. Читать полностью
Эта пословица как нельзя, кстати, подходит к теме семинара-тренинга «Работы с семьей. Формирование родительско-детских отношений, особенности взаимодействия с детьми раннего возраста», который проводили в Центре общественных организаций г. Волгодонска представители Санкт-Петербургской общественной организации «Врачи детям» О.Р. Лотош и Е.И. Карасева совместно с АНО «Региональный ресурсный центр «Здоровая семья» И.Ю. Новоселова.
Открыл семинар заместитель Главы Администрации г. Волгодонска В.Н. 
Графов, который приветствовал всех собрашихся и пожелал плодотворной работы.
В течение двух дней участники семинара услышали о проектах , которые реализует СПОО «Врачи-детям» по социальной адаптации детей ВИЧ инфицированных, а также попавших в сложные жизненные ситуации , помощи молодым родителям группы риска, приемным семьям, а также много нового и интересного как из российской, так и мировой практики исследования в области взаимоотношения в семье.
Все это представлено на сайтах www.vd-spb.ru, www.помощьрядом.рф, www.защитадетей.рф, www.womenhiv.ru
Что определяется понятие благополучная семья, а что проблемная или семья группы риска?
Эти вопросы активно обсуждались участниками семинара и все вместе пытались определить основные критерии этих типов семей.
Не каждая семья группы риска может стать проблемной. До тех пор пока у семьи есть ресурс, справляться с проблемой внутри семьи, эта семья не будет проблемной.
Но очень важно, чтобы сама семья была заинтересована в решении своих проблем.
Семья имеет много функций.
Это терапевтическая и социализирующая¸ репродуктивная, экономическая, рекреативная.
И если все эти функции гармонично сочетаются, в семье будет взаимопонимание и любовь и вырастут заботливые и трудолюбивые дети.
К сожалению, в России до сих пор нет понимания важности помощи психолога, что приводит к возникновению больших проблем между старшим и подрастающим поколением.
Психологи, врачи и руководители НКО г. Волгодонска с большим энтузиазмом приняли участие в групповых заданиях, которые были нацелены на исследование выявления знаний участников семинара в области этических норм социальной работы.
Главное –это уважение личности того, кому хочешь оказать помощь.
Немаловажную роль играет социальное окружение семьи. Это окружение является важным 
источником эмоциональной и экономической поддержки и может быть как положительным, так и отрицательным.
Родственники, друзья, соседи, школы, детские сады, интернет, общественные объединений, ораны социальной помощи, здравоохранений и многое другое, все это является социальным окружением семьи.
Очень важна функция школы и детского сада, как объекта профилактики насилия над детьми.
Но очень важно, чтобы родители не перекладывали все воспитательные функции на школу, привлекали к воспитанию детей своих родителей, т.к. опыт старшего поколения очень ценен, и отношения родителей к бабушкам и дедушкам будет, как бумеранг через некоторое время возвращаться в отношении подросших детей уже к своим родителям.
Большое внимание на семинаре было уделено проблеме насилия над детьми.
Рассматривались разные формы насилия,такие как эмоциональное, так и физическое.
И очень важно чтобы контакт между родителями и детьми устанавливался в раннем детстве, чтобы потом не пришлось пожинать плоды своего «воспитания».
Дети, воспитанники детских домов, лишены родительской заботы, они не знают, что такое материнская любовь и воспитательница не может восполнить этот образовавшийся вакуум.
И проблема возникнет, когда они вырастут и не смогут дать своим детям, то что не получили сами.
Они не чувствовали ласковых материнских губ, они не видели заботливых рук отца, который берет 
ребенка на руки, когда преодолевает препятствие, они не слышали тихий голос бабушки, которая на ночь читала сказку.
К сожалению, в современном обществе даже дети, которые живут с родителями, тоже порой не видят всего этого, не принято проявлять свои эмоции.
Поэтому очень важны такие семинары, которые помогают специалистам разных направлений скорректировать свою работу, привнести в нее положительный опыт исследований ученых их различных стран и затем применять его в своей практике.
В заключении семинара все участники получили сертификаты об участии и представитель Администрации г. Волгодонска И.К. Сабкалова вручила гостям из Санкт-Петербурга благодарственное письмо Мэра города.
Желаем дальнозоркости орла,
Чтоб был трудолюбивым, как пчела,
Чтоб быстрым был, как вольный барс,
Чтоб точно все оценивал на глаз!
Пусть Ваши дни проходят чередой,
И доживете Вы до старости седой,
Пусть окружающие слушают волнуясь -
В Ваших устах всегда глаголит мудрость!
Координационный Совет Общественной палаты г. Волгодонска
Желаем солнца в вышине, 
Желаем мира на земле,
Чтоб бед и мрачных дум не знать,
Не гoревать, не тосковать,
А бытъ всегда такой красивой,
Любимой, нежной и простой,
Такой же бесконечно милой,
С душой навеки молодой.
Координационный Совет Общественной палаты
10 августа в Волгодонске были проведены общественные слушания. Предварительно общественная палата города подготовила ряд вопросов социально характера. Директор Ростовской атомной станции Сальников Алексей Александрович подробно ответил на каждый из вопросов. Тем не менее, общественность Волгодонска осталась недовольна тем, как выполняются давно обещанные программы, и составила резолюцию, в которой отражено мнение по поводу проводимых общественных слушаний.
Резолюция
Координационного совета Общественной палаты г. Волгодонска
Координационный совет Общественной палаты рассмотрел ответ Заместителя Генерального директора – Директор Филиала ОАО « Концерн Росэнергоатом» Ростовской АЭС Сальникова А.А №57-21-119 от 03.08.2012г. на поставленные Общественной палатой вопросы и считает:
(ответы руководства РоАЭС прилагаются).
По вопросу №1о том, насколько возрастут отчисления в городской бюджет после ввода 3-го блока РоАЭС, отмечается, что основная часть указанной суммы отчисленной с налога на имущество поступает в областной бюджет. Однако жителей города в первую очередь интересует увеличение отчисленных в городской бюджет, а самой процедурой решения проблемы справедливого распределения поступающих в бюджеты разных уровней средств, должны заниматься как руководство области и города, так и руководство РоАЭС и концерна «Росэнергоатом»
По вопросу №2 о возможности прямой поставки электроэнергии последовал ответ «Передача электроэнергии потребителям напрямую не предусмотрена федеральным законодательством». Такую позицию считаем нежеланием участвовать в решении поставленных задач.
По вопросу №3 о мероприятиях по улучшению состояния Цимлянского водохранилища получен ответ: «Финансирование работ по уточнению морфометрических характеристик Цимлянского водохранилища в сумме 6 млн. руб. проводилось в 2003-2004гг., а работы по разработке практических рекомендаций по улучшению качества воды приплотинного участка Цимлянского водохранилища и водоёма – охладителя РоАЭС в сумме 3 мил. руб. в 2007-2008гг.» Последние 4 года финансирование работ по улучшению Цимлянского водохранилища практически не велось.
По вопросу №4 о коренном изменении системы оповещения населения в случае нарушения режима работы станции в ответе идет ссылка на заявление Зам. главы города Волгодонска А.М. Милосердова, что разработана памятка для населения по его действиям в случае аварии на РоАЭС. Со всей ответственностью заявляем – памятки еще нет, она только разрабатывается, а из ответа А.М. Милосердова стало известно, что инициативу проявил только губернатор Ростовской области В А.О. Голубев, дал указание МЧС в 2-х недельный срок произвести анализ всех систем оповещения города, а после совещания принять решение о реконструкции системы оповещения г. Волгодонска за счет региональных средств. На данный момент готовится техническое задание на реконструкцию системы оповещения нашего города.
По 5-му и 12-му вопросам о возврате льгот жителям 30-ти км зоны и вводе в эксплуатацию медсанчасти РоАЭС . Постановлением правительства РФ от 20.02.2002г. №121 все льготы населению , предусмотренные федеральным законодательством до пуска 1-го энергоблока отменены. Выходит, пока добивались согласие жителей города на продолжение строительства РоАЭС льготы обещали, получили – льготы отменили . Такие «игры» на правительственном уровне не способствуют повышению доверия населения к атомной энергетике страны.
По обеспечению населения 30 – ти километровой зоны высококачественным медицинским обслуживанием, нам сообщают, что только к 2014г. планируется ввести в эксплуатацию медико – санитарную часть ФМБА России по ул. Гагарина. Считаем необходимым напомнить, что все это должно было быть введено еще в 2001 году вместе с пуском в эксплуатацию 1- го энергоблока. На деле у города появилась лишь слабая надежда на ввод современного медицинского объекта только с пуском 3-го энергоблока. А учитывая то, что с какой «твердостью» в отношении обеспечения населения льготами сдерживает свое слово руководство атомной отрасли, вполне вероятно получить вожделенную для города медико-санитарную часть ФМБА только с пуском последнего для нашей АЭС 4-го блока. Не хотелось, чтобы наш прогноз оправдался.
По вопросам №6, 7 об ответственности за эвакуацию населения руководством РоАЭС. Вследствие изменения нормативной базы Правительством РФ ответственность за эвакуацию населения и обеспечение средствами индивидуальной защиты переложена на муниципалитет. По нашему мнению муниципалитет г. Волгодонска не готов в нормативные сроки обеспечить эвакуацию населения, одновременно обеспечить их средствами индивидуальной защиты и к тому же подготовить места приёма эвакуированных. И эта ответственность возложена на городские власти в тот момент когда областным законом о межбюджетных отношениях, принятым недавно Законодательным Собранием Ростовской области, доля налоговых отчислений от РоАЭС в бюджет г. Волгодонска значительно снижена. А потом будем думать, откуда возникают ситуации подобные Крымску!
По вопросу №8 об участии РоАЭС в обучении городской молодежи рабочим профессиям Нам обещают снять данную проблему в 2016, мотивируя тем, что специалистов для РоАЭС готовит ВИТИ НИЯУ МИФИ и техникум, находящийся в его структуре. Мы же в своем вопросе упор делаем на подготовку рабочим профессиям, таких как тепломонтажники, слесари и другие специальности, которые дадут возможность молодым волгодонцам получить престижную работу на атомной станции. Тем более, что в ответе руководства атомной станции отмечается , что в городе собственных тепломонтажных организаций не хватает и приходиться привлекать сторонние организации.
По вопросу №9 о льготах малому и среднему бизнесу. Льготы для развития малого и среднего бизнеса напрямую связаны с решением вопроса №2 о возможности прямой поставки электроэнергии. Будет решена прямая поставка электроэнергии, будут значительно уменьшены тарифы, будет снижена себестоимость выпускаемой продукции, следовательно, повышена её конкурентоспособность. В этом на наш взгляд заключается наиболее действенный вклад РоАЭС в помощь малому и среднему бизнесу.
По вопросу №10 о срыве ввода завода по переработке нерадиоактивных отходов. Завод по переработке нерадиоактивных отходов должен быть введен в эксплуатацию совместно с вводом 2-го энергоблока . Этот ввод сорван: на сегодня еще нет проекта, нет площадки, да и само строительство руководство концерна «Росатом» передало г. Волгодонску, т.е. завода не будет еще 2-3 года. При этом вряд ли учитывается удорожание строительства вызванные повышением тарифов на продукцию и услуги, в первую очередь естественных монополий и инфляцией, вряд ли будет способствовать ускорению строительство. Из-за срыва ввода данного завода экологическая ситуация города значительно ухудшается.
По вопросу №11 об участии РоАЭС в строительстве объектов соцкультбыта.
Из полученного ответа следует, что руководство РоАЭС рассчитывает на решение этого вопроса за счет средств финансирования из областного бюджета. О направлении же собственных средств на финансирование возведения объектов соцкультбыта в ответе директора РоАЭС речь не идет.
По вопросу №13 о транспортной развязке, последовал ответ на неопределенную перспективу. «Губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев поставил перед транспортным министерством Ростовской области задачу – проработать этот вопрос с Администрацией г.Волгодонска и вынести на рассмотрение заседание Правительства Ростовской области».
Вот в таком состоянии находиться решение жизненно важного для города вопроса, от которого зависит своевременность эвакуации населения города в случает возникновения серьезной чрезвычайной ситуации, напоминаем также, что данный вопрос был поставлен жителями города ещё в 2000 году и только 2012 г. его выносят на рассмотрение, при этом выносит не руководство концерна «Росэнергоатом» и Ростовской АЭС, а губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев и мэр г. Волгодонска В.А. Фирсов.
На основании вышеизложенного анализа ответов заместителя Генерального директора –Директора Филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» Ростовской АЭС Сальникова А.А. Координационный Совет Общественной палаты города Волгодонска считает, что Общественные слушания будут практически безрезультатными без привлечения к решению этих вопросов Правительства Российской Федерации и Правительства Ростовской области.
10 августа в Волгодонске были проведены общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 3 Ростовской АЭС. Накануне Общественная палата города подготовила ряд вопросов социально характера. Директор Ростовской атомной станции Сальников Алексей Александрович
подробно ответил на каждый из вопросов. Тем не менее, общественность Волгодонска осталась недовольна тем, как выполняются давно обещанные программы, и составила резолюцию, в которой отражено мнение по поводу проводимых общественных слушаний.
Резолюция
Координационного совета Общественной палаты г. Волгодонска
Координационный совет Общественной палаты рассмотрел ответ Заместителя Генерального директора – Директор Филиала ОАО « Концерн Росэнергоатом» Ростовской АЭС Сальникова А.А №57-21-119 от 03.08.2012г. на поставленные Общественной палатой вопросы и считает:
По вопросу №1 о том, насколько возрастут отчисления в городской бюджет после ввода 3-го блока РоАЭС, отмечается, что основная часть указанной суммы отчисленной с налога на имущество поступает в областной бюджет. Однако жителей города в первую очередь интересует увеличение отчисленных в городской бюджет, а самой процедурой решения проблемы справедливого распределения поступающих в бюджеты разных уровней средств, должны заниматься как руководство области и города, так и руководство РоАЭС и концерна «Росэнергоатом»
По вопросу №2 о возможности прямой поставки электроэнергии последовал ответ «Передача электроэнергии потребителям напрямую не предусмотрена федеральным законодательством». Такую позицию считаем нежеланием участвовать в решении поставленных задач.
По вопросу №3 о мероприятиях по улучшению состояния Цимлянского водохранилища получен ответ: «Финансирование работ по уточнению морфометрических характеристик Цимлянского водохранилища в сумме 6 млн. руб. проводилось в 2003-2004гг., а работы по разработке практических рекомендаций по улучшению качества воды приплотинного участка Цимлянского водохранилища и водоёма – охладителя РоАЭС в сумме 3 мил. руб. в 2007-2008гг.» Последние 4 года финансирование работ по улучшению Цимлянского водохранилища практически не велось.
По вопросу №4 о коренном изменении системы оповещения населения в случае нарушения режима работы станции в ответе идет ссылка на заявление Зам. главы города Волгодонска А.М. Милосердова, что разработана памятка для населения по его действиям в случае аварии на РоАЭС. Со всей ответственностью заявляем – памятки еще нет, она только разрабатывается, а из ответа А.М. Милосердова стало известно, что инициативу проявил только губернатор Ростовской области В А.О. Голубев, дал указание МЧС в 2-х недельный срок произвести анализ всех систем оповещения города, а после совещания принять решение о реконструкции системы оповещения г. Волгодонска за счет региональных средств. На данный момент готовится техническое задание на реконструкцию системы оповещения нашего города.
По 5-му и 12-му вопросам о возврате льгот жителям 30-ти км зоны и вводе в эксплуатацию медсанчасти РоАЭС . Постановлением правительства РФ от 20.02.2002г. №121 все льготы населению , предусмотренные федеральным законодательством до пуска 1-го энергоблока отменены. Выходит, пока добивались согласие жителей города на продолжение строительства РоАЭС льготы обещали, получили – льготы отменили . Такие «игры» на правительственном уровне не способствуют повышению доверия населения к атомной энергетике страны.
По обеспечению населения 30 – ти километровой зоны высококачественным медицинским обслуживанием, нам сообщают, что только к 2014г. планируется ввести в эксплуатацию медико – санитарную часть ФМБА России по ул. Гагарина. Считаем необходимым напомнить, что все это должно было быть введено еще в 2001 году вместе с пуском в эксплуатацию 1- го энергоблока. На деле у города появилась лишь слабая надежда на ввод современного медицинского объекта только с пуском 3-го энергоблока. А учитывая то, что с какой «твердостью» в отношении обеспечения населения льготами сдерживает свое слово руководство атомной отрасли, вполне вероятно получить вожделенную для города медико-санитарную часть ФМБА только с пуском последнего для нашей АЭС 4-го блока. Не хотелось, чтобы наш прогноз оправдался.
По вопросам №6 и 7 об ответственности за эвакуацию населения руководством РоАЭС. Вследствие изменения нормативной базы Правительством РФ ответственность за эвакуацию населения и обеспечение средствами индивидуальной защиты переложена на муниципалитет. По нашему мнению муниципалитет г. Волгодонска не готов в нормативные сроки обеспечить эвакуацию населения, одновременно обеспечить их средствами индивидуальной защиты и к тому же подготовить места приёма эвакуированных. И эта ответственность возложена на городские власти в тот момент когда областным законом о межбюджетных отношениях, принятым недавно Законодательным Собранием Ростовской области, доля налоговых отчислений от РоАЭС в бюджет г. Волгодонска значительно снижена. А потом будем думать, откуда возникают ситуации подобные Крымску!
По вопросу №8 об участии РоАЭС в обучении городской молодежи рабочим профессиям Нам обещают снять данную проблему в 2016, мотивируя тем, что специалистов для РоАЭС готовит ВИТИ НИЯУ МИФИ и техникум, находящийся в его структуре. Мы же в своем вопросе упор делаем на подготовку рабочим профессиям, таких как тепломонтажники, слесари и другие специальности, которые дадут возможность молодым волгодонцам получить престижную работу на атомной станции. Тем более, что в ответе руководства атомной станции отмечается , что в городе собственных тепломонтажных организаций не хватает и приходиться привлекать сторонние организации.
По вопросу №9 о льготах малому и среднему бизнесу. Льготы для развития малого и среднего бизнеса напрямую связаны с решением вопроса №2 о возможности прямой поставки электроэнергии. Будет решена прямая поставка электроэнергии, будут значительно уменьшены тарифы, будет снижена себестоимость выпускаемой продукции, следовательно, повышена её конкурентоспособность. В этом на наш взгляд заключается наиболее действенный вклад РоАЭС в помощь малому и среднему бизнесу.
По вопросу №10 о срыве ввода завода по переработке нерадиоактивных отходов. Завод по переработке нерадиоактивных отходов должен быть введен в эксплуатацию совместно с вводом 2-го энергоблока . Этот ввод сорван: на сегодня еще нет проекта, нет площадки, да и само строительство руководство концерна «Росатом» передало г. Волгодонску, т.е. завода не будет еще 2-3 года. При этом вряд ли учитывается удорожание строительства вызванные повышением тарифов на продукцию и услуги, в первую очередь естественных монополий и инфляцией, вряд ли будет способствовать ускорению строительство. Из-за срыва ввода данного завода экологическая ситуация города значительно ухудшается.
По вопросу №11 об участии РоАЭС в строительстве объектов соцкультбыта.
Из полученного ответа следует, что руководство РоАЭС рассчитывает на решение этого вопроса за счет средств финансирования из областного бюджета. О направлении же собственных средств на финансирование возведения объектов соцкультбыта в ответе директора РоАЭС речь не идет.
По вопросу №13 о транспортной развязке, последовал ответ на неопределенную перспективу. «Губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев поставил перед транспортным министерством Ростовской области задачу – проработать этот вопрос с Администрацией г.Волгодонска и вынести на рассмотрение заседание Правительства Ростовской области».
Вот в таком состоянии находиться решение жизненно важного для города вопроса, от которого зависит своевременность эвакуации населения города в случает возникновения серьезной чрезвычайной ситуации, напоминаем также, что данный вопрос был поставлен жителями города ещё в 2000 году и только 2012 г. его выносят на рассмотрение, при этом выносит не руководство концерна «Росэнергоатом» и Ростовской АЭС, а губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев и мэр г. Волгодонска В.А. Фирсов.
На основании вышеизложенного анализа ответов заместителя Генерального директора –Директора Филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» Ростовской АЭС Сальникова А.А. Координационный Совет Общественной палаты города Волгодонска считает, что Общественные слушания будут практически безрезультатными без привлечения к решению этих вопросов Правительства Российской Федерации и Правительства Ростовской области.
fondblagodarenie.ru
Положение
о проведении открытого городского конкурса
по компьютерному многоборью для старшего поколения
«Наш опыт, мудрость, знания – во славу Донского края».
Конкурс посвящается 75-летию Ростовской области.
Общие положения
Настоящие Положение определяет цель и задачи, порядок и регламент проведения городского открытого конкурса по компьютерному многоборью для старшего поколения города Волгодонска «Наш опыт, мудрость, знания – во славу Донского края» (далее Конкурс). Читать полностью
10 августа 2012г. в городском Дворце культуры им. Курчатова прошли Общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 3 Ростовской АЭС.
Общественные слушания проводились под руководством председателя Волгодонской городской Думы П.П. Горчанюка. Читать полностью
Позже »
Институт общественного проектирования проводит VI открытый конкурс исследовательских грантов для некоммерческих неправительственных организаций “Проблемы развития современного российского общества”.
Эта пословица как нельзя, кстати, подходит к теме семинара-тренинга «Работы с семьей. Формирование родительско-детских отношений, особенности взаимодействия с детьми раннего возраста», который проводили в Центре общественных организаций г. Волгодонска представители Санкт-Петербургской общественной организации «Врачи детям» О.Р. Лотош и Е.И. Карасева совместно с АНО «Региональный ресурсный центр «Здоровая семья» И.Ю. Новоселова.
Графов, который приветствовал всех собрашихся и пожелал плодотворной работы.
Что определяется понятие благополучная семья, а что проблемная или семья группы риска?
источником эмоциональной и экономической поддержки и может быть как положительным, так и отрицательным.
ребенка на руки, когда преодолевает препятствие, они не слышали тихий голос бабушки, которая на ночь читала сказку.
Желаем солнца в вышине, 
10 августа 2012г. в городском Дворце культуры им. Курчатова прошли Общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 3 Ростовской АЭС.
