Координационный Совет Общественной палаты города Волгодонска от 26.02.2016г.

26 февраля 2016г. состоялось очередное заседание координационного Совета Общественной палаты г. Волгодонска

Первым вопросом повестки заседания стало утверждение Положения об общественном контроле Общественной палаты г. Волгодонска. Предварительно всем членам  Общественной палаты был разослан печатный вариант Положения, для ознакомления и внесения конструктивных предложений

Председатель Общественной палаты города В.Ф. Стадников предложил принять Положение, т.к. все поправки нашли отражение в новом варианте. Положение приняли единогласно.

Далее В.Ф. Стадников проинформировал членов Координационного совета о том, что 24 марта будет проходить встреча Главы Администрации города А.Н. Иванова с членами Координационного Совета и предложил к следующему заседанию, которое состоится 11 марта подготовить  наиболее актуальные вопросы касающиеся проблем горожан.

Также к следующему заседанию председателям комиссий по проведению общественного контроля подготовить графики проведения общественного контроля.

Далее В.Ф. Стадников зачитал обращение директора ООО ПС “новые технологии” А.А. Усова, который предлагает поддержать его идею застройки прибрежной территории Сухо=Соленовской балки, создав на месте нынешних зарослей камыша жилой комплекс.  Но т.к. это очень затратный проект, то необходимо участие и местных и областных властей для строительства инфраструктуры и социальных объектов. Вопрос интересный но спорный, т.к в этом месте Сухо-Соленовской балки всегда было нерестилище рыб, но в последние годы , как видят все жители города эта часть Сухо-Соленовской балки превращается в обмелевший заиленный участок с большими зарослями камышей.

В.Ф. Стадников предложил Экологическому сектору Общественной палаты разобраться в этом вопросы, собрать все за и против, т.к Цимлянское водохранилище -это объект федерального значения.

Но проблема строительства нового жилья скоро остро встанет перед городом, т.к. все свободные земли уже распределены.

Далее по повестке заседания. Б.Л. Меренков председатель комиссии общественного контроля  в  ЖКХ проинформировал о мониторинге предоставления услуг МУП “Квартира”. На данный момент  в городе приватизировано 47600 квартир, что составляет 98,2 % от все жилых помещений города.

В настоящее время МУП “Квартира несколько изменила свои функции  и дает только консультации по приватизации, граждане должны сами собирать все документы , чтобы приватизировать свое жилье, на что у членов Координационного Совета возник резонный вопрос, почему МФЦ не помогает жителям собирать необходимые документы. Б.Л. Меренкову было предложено  проработать этот вопрос  и на следующем заседании КС ОП проинформировать о результатах.

Далее  председатель комиссии по общественному контролю в здравоохранении И.И. Халай  проинформировала  членов Координационного Совета ОП об обращении Общественного Совета по вопросам здравоохранения г. Волгодонска в котором говорится о необходимости  правовой защиты медицинских работников. Было решено обратиться  в Государственную Думу РФ  и Общественную Палату РФ с подобным обращением.

в заключение И.И. Халай проинформировала членов Координационного Совета ОП о проведенном мониторинге качества предоставления услуг МУЗ ГП №3 и предварительных выводах группы мониторинга.

1. Необходима большая популяризация сайта МУЗ ГП №3.
2. Необходима работа с населением и лечебным персоналом об уважительном отношении друг к другу.
3. Необходимо вводить практику встреч главных врачей лечебных учреждений с жителями города.
4. Необходимо снабдить дежурных врачей рабочими сотовыми телефонами, чтобы родственники больного могли связаться с ним и узнать точное время посещения,  а не ждать с 8.00- до 15.00 у подъезда, в случае отсутствия домофона.
5. Необходимо проводить разъяснительную работу среди жителей, которые пользуются порталом Госуслуг, и записью по Интернету, что в случает невозможности прийти на прием по записи, необходимо позвонить в регистратуру, чтобы аннулировать свой талон
6. Необходимо на законодательном уровне решать вопрос о правовой защите медицинского персонала  на рабочем месте от неправомерных действий  пациентов.
7. Необходимо дальше решать вопрос расширения площадей поликлиники, так как имеющие площади не достаточны для приема такого большого количества жителей.
8. Необходимо инициировать вопрос возобновления нацпроекта по оснащению поликлиники современным диагностическим оборудованием, т.к. имеющееся  вследствие износа  не справляется с большой нагрузкой